Streming tjenester har redusert piratkopiering i Norge

Dette er en forbedret automatisk oversettelse denne artikkelen.

Den vanligste argumentet brukt mot restriktiv DRM og forbrukerfiendtlige politikk i musikkbransjen er at Digital Rights Management teknologier er ansvarlig for ukontrollert piratkopiering og profitt tap. Når musikken begynte å bli tilbudt på nettet, som Napster gjorde, hadde musikkbransjen en aggressiv reaksjon og stadig angrepet hver ulovlig tjeneste, og nektet å diskutere med juridiske selskaper om å lage tjenester som forbrukerne ønsker å kjøpe. I dag, noen data fra Norge opprettholder det faktum at piratkopiering og tilgjengelighet er koblet til, men dette kan være bare en liten trøst til den verdensomspennende musikkindustrien.

Her er noen bakgrunnsdata fra Norge. For seks år siden de piratkopiering priser var over taket som de kunne finnes overalt i verden. På grunn av det faktum at streaming industrien dukket opp, har de piratkopiering prisene falt ned i en spesielt merkelig måte. Så, hvis vi ser på grafen gjort fram til 2012, vil vi se at dataene som tilbys av Music Business Worldwide sier at piratkopiering priser har redusert til bare 4% for personer under 30. Den viktigste grunnen er at unge mennesker er de som ledet overgangen til streaming tjenester. Uansett, selge musikk gjennom iTunes falt 13%, CDer 15%, mens streaming inntekt og vinyl begge steg med betydelige antall.

Vanskelighetene med streaming konvertering

Optisk for streaming kan drepe musikk piratkopiering og erkjenner den viktigste posisjonen til anti-DRM publikum, men det er mange problemer forbundet med den nye fordelingsmodellen. Som et eksempel kan en artist får per spill bare en krone, noe som kan være en frustrerende utfordring.

De nyeste dataene som tilbys av Midia Forskning sier at musikkindustrien er som en superstjerne for økonomien der 1% av alle stjerner forbruker totalt 77% av overskuddet. Som et eksempel, hvis en indie-gruppen selger CD-er på en lokal konsert, de vil sannsynligvis tjene mye mer inntekt per plate enn de vil hvis de selger det gjennom streaming kilder.

Oppsummering, fortsetter musikkindustrien for å tåle mange ulemper på grunn av CD-salget. Streaming fortjeneste er ikke nok til å støtte havet av kunstneren som dukket opp i dag og streaming-tjenester kan ikke gi bærekraftige inntekter for de som ikke er populære eller verdenskjent.

Så, vi vet alle at for startere er veldig vanskelig å lage en levende fra musikkbransjen. Det er et lite samfunn av abonnenter som faktisk betaler for streamingtjenesten, så tallene er ikke et motiv for lykke. iTunes eller andre tjenester som det tilbys noen fortjeneste når de ble utgitt. Så, det er for mange midler for å skaffe musikk via internett og noen unngår å betale penger til en streamingtjeneste for å få sin favorittsang. Det er mange artister som ikke kan leve av det de selger via streamingtjenester fordi de ikke er kjent eller bare musikken deres er funnet på piratkopiering nettsteder. Musikkbransjen er fortsatt kjemper med enorm endring fra fysisk til digital distribusjon, hovedproblemet er at streamingtjenester prøver å løpe fra hverandre.