Blackberry går for nettnøytralitet for å tvinge populære tjenester på sin plattform

Dette er en forbedret automatisk oversettelse denne artikkelen.

Administrerende direktør i Blackberry har gitt ut sitt argument for nærmer net nøytralitet regler for søknaden og innholds lag. Han tilbyr som et eksempel åpningen av sin Blackberry Messenger Service (BBM) på iPhone og Android-plattformene. Han kritiserer det faktum at populære tjenester som Apple `s iMessage og Netflix`s streaming video app er utilgjengelige på Blackberry`s plattform.

Med andre ord, er Blackberry-brukere urettferdig stoppet fra å bruke noen viktige tjenester. Han tilbyr en løsning: regjeringen har til mandat at bestemte programmer og innholdstjenester være forpliktet til å tilby sine tjenester på Blackberry-plattformen. Han krever dette i navnet til nettnøytralitet.

John Chen`s forespørsel kan avgjøre noen å spørre seg selv om han ville bli opprettholde det samme om vi var på det mobile markedet i 2007. I år er det perfekte valget på grunn av det faktum at verken iOS eller Android økosystemet eksisterte da. I år representerer øyeblikket når Blackberry hadde 10% av markedet på verdensbasis for smartphones. Blackberry ble opprettholde tilbake da sin utviklerprogram og mange andre tidlige mobile utviklere. Med andre ord, den berømte musikktjeneste Slacker var en tidlig Blackberry app. Så kunne de ikke klarer å nå det øyeblikket da de ville eie OS markedet.

Som alle vet, Apple og Google styrer mobile økosystemet, forlater tidlig ute som Blackberry til side. Så responsen fra Blackberry var å åpne opp sine populære tjenester som BBM og Enterprise Mobility Management (EMM) for å pare med Android og iOS-plattformene. Det er et smart trekk for å overleve på markedet. Uansett, det var et dårlig valg for dem å be regjeringen til mandat samme fra konkurrentene.

Vi vet alle at regjeringen ikke har helt forstått innholdet av konkurranse i databehandling plattformer. I USA og Europa, regjeringer førte antitrust og anti-konkurranse søksmål mot store selskaper som Microsoft og Intel. For eksempel disse to vant sine posisjoner ved stadig presser frem ny teknologi, selv om de ikke var de som oppfant den. Så, reddet de en viktig del av økosystemet for seg selv. Så de som ble igjen gikk for antitrust søksmål. Uansett, det er kjent at brukerne velge produkter ved å ta hensyn til de tingene de ønsker å gjøre. Hvis de går for Blackberry, men de kan ikke få tilgang til Netflix, vil de absolutt vurdere andre alternativer.

Programvareplattformer er forskjellige på mange måter. Som et eksempel har vi en teleleverandør som kan eie et stykke av trådløse spekteret eller et landbasert wire som de opererer. Så, de hindrer noe av innholdet eller tjenesten fra å fungere på den eller la den jobbe med det etter å ha betalt noen pris. I programvare konkurranse, blir det stadig skapes bedre produkter og ulike valg for forbrukerne. De representerer noen valg om applikasjoner, tjenester og enheter. Som et eksempel har vi IBM som hersket stormaskin æra, Microsoft og Intel som dominerte PC era, Apple og Google som representerer de mestere av mobile æra og så videre.